双鲤秒收录

作为一个日常访客,只有几百个小站长,每次查流量数据都被广告筛选,点击量都太高,让人头疼。最近圈内说51la Statistics V6新版本不错,可以防止这种广告。试了半个月,简单说一下我的感受。

相比之前使用的CNZZ,51laV6版本在广告屏蔽方面下了很大功夫。这里有一个截图来说明广告入侵和没有广告入侵的区别:

从图的左半部分可以清楚的看到,一些广告氛围浓厚的网站,甚至是灰色网站,都会通过刷流量点击进入统计表单,可以说是毫无意义。简单来说就是用软件技术刷流量,让你的网址进入你的数据报表。为了在报道中获得靠前的位置,他们会刷尽可能多的流量,这将大大干扰报道数据的真实性,影响对网站真实流量情况的判断。

而新版51laV6有很好的反偷广告功能,解决了这个问题。在他们的技术上,就是增加动态屏蔽ID,加强服务器验证,提高盗刷门槛。这样就屏蔽了刷模拟的点击,起到了有效的过滤作用,抵御了这些广告网站对报道的入侵。看右半边的报道,世界瞬间干净多了!

通过防盗刷技术,没有刷广告的影响,51la的数据明显准确很多。访问细节基本都是来自搜索引擎的真实客户,每次访问都带有关键词,也就是说在对应的访问IP中搜索什么词,在搜索引擎中找到我的网站并点击,非常真实。关键词的内容与我的网站主题高度一致,进一步验证了访问者的真实性。

除了出色的广告屏蔽,51la的实时数据也很牛逼。亲测,用无缝浏览器访问你的网站,然后看51la的实时数据,基本上几秒就更新了。谁用谁知道。其他统计工具也有实时数据功能,但是更新有一定延迟,同步需要1分钟左右,体验不如51la。

其他关键功能,区别不是太大,各有特色。最近51la推出了新的目录分析功能,可以对站内每个页面进行单独统计,而这个CNZZ没有。个人觉得界面设计觉得51la好看。CNZZ里面的角色有点小,布局比较老,看着不太舒服。51la比较科技,界面很清爽。可视化报表有各种类型,非常好用。

在一些细微的数据维度上,CNZZ更全面一点,而51la简洁明了。看站长的需求,个人认为51la足够实用。图表显示51la在这方面更清晰简单,而CNZZ更灵活,可以自定义各种指标维度,任意显示,而51la不支持任意显示。但是有时候数据维度太多,会影响视觉体验,显得有点凌乱。

总的来说,两种统计工具都挺好用的,51la相对简单明了,使用起来更方便实用,容易上手;CNZZ很全面,数据量大,各个维度的数据都很全面,各有特色。51的观感更好,从数据准确性来说我个人更喜欢51la。毕竟过滤了一些广告,数据会更真实。

以后我自己的小网站打算用51la和CNZZ并行辅助统计。只用一个统计工具真的没什么价值,工具出现问题也是必然的,所以有个替代品更让人放心。不知道其他站长怎么看。

内容来源:站长投稿[吉姆]

此文由景同编辑并发布于 双鲤秒收录[ https://www.bj-hongfan.com],未经允许不得转载!